TARP2 🌍 세계 금융위기 대응 비교-KAMCO, TARP, Securum KAMCO, TARP, Securum의 부실자산 처리 전략금융위기는 예고 없이 찾아옵니다.그리고 그 위기를 어떻게 극복하느냐는 한 나라의 금융 시스템과 정책 역량을 보여주는 중요한 척도가 되곤 합니다.이번 글에서는 세계적으로 유명한 세 가지 금융위기 대응 사례인 한국의 KAMCO, 미국의 TARP, 스웨덴의 Securum을 비교 분석해보겠습니다. 세 나라는 모두 ‘배드뱅크(Bad Bank)’ 혹은 유사한 구조를 통해 위기를 극복해냈습니다.한국 – KAMCO (한국자산관리공사)📌 배경위기 시점: 1997년 IMF 외환위기문제점: 기업과 금융기관의 대규모 부실채권 발생, 외환 유출🛠️ 대응 방식정부는 기존의 KAMCO에 부실채권정리기금을 설치하여 배드뱅크 역할 부여민간 금융기관으로부터 부실채권(NPL)을.. 2025. 6. 20. 배드뱅크(Bad Bank)란? 금융위기 속 부실자산 정리의 열쇠금융위기나 경기침체가 발생하면 가장 먼저 타격을 받는 곳은 금융기관입니다. 특히 은행이 보유한 부실채권(NPL: Non-Performing Loans)이나 부실자산이 늘어나면, 대출 여력은 줄어들고 금융 시스템 전반에 위기감이 확산됩니다.이런 상황에서 등장하는 해결사, 바로 배드뱅크(Bad Bank)입니다. 이번 글에서는 배드뱅크의 개념부터 운영 방식, 실제 사례와 장단점까지 알기 쉽게 정리해 보겠습니다.🔍 배드뱅크란?배드뱅크는 부실자산 전문 처리기관입니다. 말 그대로 ‘나쁜 은행’이라는 이름이 붙었지만, 역할은 매우 긍정적입니다.주로 금융기관이나 정부가 주도하여 설립하며, 기존 은행의 부실채권이나 부실자산을 인수하고, 이를 회수·매각하여 금융시스템의 안정을 도모합니다.. 2025. 6. 20. 이전 1 다음
