본문 바로가기
정치 인사이트

🌍 세계 금융위기 대응 비교-KAMCO, TARP, Securum

by 전략적사고 2025. 6. 20.
반응형

KAMCO, TARP, Securum의 부실자산 처리 전략

금융위기는 예고 없이 찾아옵니다.

그리고 그 위기를 어떻게 극복하느냐는 한 나라의 금융 시스템과 정책 역량을 보여주는 중요한 척도가 되곤 합니다.
이번 글에서는 세계적으로 유명한 세 가지 금융위기 대응 사례인 한국의 KAMCO, 미국의 TARP, 스웨덴의 Securum을 비교 분석해보겠습니다. 세 나라는 모두 ‘배드뱅크(Bad Bank)’ 혹은 유사한 구조를 통해 위기를 극복해냈습니다.

반응형

한국 – KAMCO (한국자산관리공사)

📌 배경

  • 위기 시점: 1997년 IMF 외환위기
  • 문제점: 기업과 금융기관의 대규모 부실채권 발생, 외환 유출

🛠️ 대응 방식

  • 정부는 기존의 KAMCO부실채권정리기금을 설치하여 배드뱅크 역할 부여
  • 민간 금융기관으로부터 부실채권(NPL)을 인수해 정리, 자산 유동화 및 회수 작업 진행

📊 성과

  • 약 110조 원 규모의 부실채권 인수
  • 70% 이상의 회수율 기록
  • 금융기관 정상화와 국가 신뢰도 회복에 기여

미국 – TARP (Troubled Asset Relief Program)

📌 배경

  • 위기 시점: 2008년 글로벌 금융위기
  • 문제점: 리먼 브라더스 파산, 주택시장 붕괴, 대형 금융기관 파산 위기

🛠️ 대응 방식

  • 미 재무부 주도로 TARP 도입 (7000억 달러 규모)
  • 초기엔 부실자산 매입 목적이었으나, 실제로는 대형 은행과 자동차 산업에 직접 자본 투입으로 방향 전환
  • AIG, 시티그룹, GM 등 대형 기업 구조조정 및 자금 지원

📊 성과

  • 대부분의 자금은 2012년까지 회수됨
  • 금융 시스템의 붕괴를 막고 주식 시장 및 실물 경제 안정에 기여
  • 다만, 대형 금융기관 구제에 따른 도덕적 해이 논란도 발생

스웨덴 – Securum

📌 배경

  • 위기 시점: 1990~1992년 스웨덴 금융위기
  • 문제점: 부동산 버블 붕괴로 인한 은행 대출 부실화

🛠️ 대응 방식

  • 정부는 부실 자산을 정리하기 위해 Securum이라는 배드뱅크 설립
  • 은행의 부실자산을 이전하여 건전 자산과 분리
  • Securum은 자산을 매각하고 구조조정 후 청산

📊 성과

  • 은행들의 회계 건전성 빠르게 회복
  • 자산 회수율이 높고, 정부 보조금의 상당 부분이 환수됨
  • ‘금융위기 모범 사례’로 평가받음

🔍 세 사례의 공통점

공통 요소 설명
정부 주도 모두 국가가 개입해 부실자산을 매입하거나 자본을 투입
부실자산 분리 은행의 정상 영업을 위해 부실채권을 분리 또는 유동화
시스템 보호 금융 시스템의 붕괴 방지를 우선시
회수 전략 부실자산 회수 및 매각을 통한 손실 최소화 추구
 

⚖️ 주요 차이점 비교

구분 KAMCO(한국) TARP(미국) Securum(스웨덴)
구조 공공 배드뱅크 직접 자본 투입 + 일부 자산매입 배드뱅크 설립
중심 전략 부실채권 인수 및 유동화 대형 기업에 자금 지원 부실자산 분리 정리
회수 방식 담보 매각, 유동화증권 주식·채권 매각, 이자 수익 자산 매각, 청산
도덕적 해이 논란 상대적으로 적음 높음 (Too Big to Fail 비판) 적음
 

📝 시사점

  1. 정책의 명확한 목적 설정
    → 부실자산을 정리할 것인지, 기업을 구제할 것인지 명확해야 함
  2. 정부의 신속한 개입 필요성
    → 위기 초기 단계에서 개입하지 않으면 시장 불안이 증폭됨
  3. 투명한 운용과 회수 전략 필수
    → 공적자금 사용에 대한 국민 신뢰 확보와 회수 계획이 중요
  4. 도덕적 해이에 대한 대비책 마련
    → 향후 유사 위기를 반복하지 않도록 규제 및 감시 필요

✅ 결론

KAMCO, TARP, Securum은 모두 위기 극복을 위한 효과적인 수단이었지만, 국가마다 자산시장과 위기의 성격에 따라 접근 방식은 달랐습니다.

한국의 경우 부실채권 유동화, 미국은 직접 구제금융, 스웨덴은 투명한 배드뱅크 운영이 핵심이었습니다.

앞으로 또 다른 위기가 닥친다면, 이 세 사례는 국가들이 참고할 수 있는 매우 유용한 교훈을 제공합니다. 특히 신속성, 투명성, 책임성이 무엇보다 중요하다는 사실을 기억해야 합니다.

 

 

KAMCO, 한국형 배드뱅크의 대표 사례를 들여다보다

금융위기 상황에서 국가가 경제를 구하기 위해 선택하는 방식 중 하나가 ‘배드뱅크(Bad Bank)’입니다. 그중에서도 한국은 1997년 IMF 외환위기라는 초유의 상황에서 한국자산관리공사(KAMCO)를 통

sobrecorea.com

 

 

배드뱅크(Bad Bank)란?

금융위기 속 부실자산 정리의 열쇠금융위기나 경기침체가 발생하면 가장 먼저 타격을 받는 곳은 금융기관입니다. 특히 은행이 보유한 부실채권(NPL: Non-Performing Loans)이나 부실자산이 늘어나면,

sobrecorea.com

 

 

💼 자산관리란 무엇인가? 기본 개념과 중요성

기본 개념부터 반드시 알아야 할 이유까지!“열심히 일해서 돈은 버는데, 왜 늘 통장 잔고는 그대로일까?”혹시 이런 고민을 해본 적 있으신가요?사실 많은 사람들이 '돈을 버는 것'에는 집중하

sobrecorea.com

 

반응형